|

点击查看拍摄原图(左为K770、右为K550)
但若是把这两款中端Cyber-shot系列拍照手机的样张放在一起比拼,就会发现像素较低的K550,相片的层次感居然不输给K770。不过K770像素较高,相片压缩后效果更实在,颜色也比较饱和。

点击查看拍摄原图(左为K770、右为K550)
至于开启补光灯拍出来的照片,两者都只能算是合格而已。中距离拍摄时,相片都有过度曝光的情况。虽然K770采用的是LED补光灯,亮度无法和Xenon氙气闪光灯相比,不过二种操作方式很近似,都是先照明,然后再加闪灯补光。
点击查看拍摄原图(左为K770、右为K550)
而在昏暗的拍摄环境下,K770的噪点抑制优于K550,主体的颜色依然看得很清楚,加上K770内置和K810相同的PhotoFix功能,实际修饰照片的效果不俗,就算拍出来的照片真的很暗,也可开启此功能来「亡羊补牢」。
点击查看拍摄原图(左为K770、右为K550)
微距效果方面,K770跟K550也在伯仲之间,但将两张相片再详细的比一比,就能发现K770相片的红色部份较鲜艳,拍摄色彩鲜艳的物体特别有利。严格看来,二部手机的画质水平差距小,仅是尺寸有不同。
点击查看拍摄原图(左为K770、右为K550)
屏幕效果拼一拼
除了相机,K770与K550的屏幕也值得来比一比。以拍摄手机来说,两机的屏幕显示效果都不错,只不过K770的屏幕稍微偏黄,但颜色比较真实且丰富;K550的屏幕则是比较光亮,但显示出来的图片颜色较浅。

屏幕效果对比
PhotoMate拍照教程
K770的应用程序数据夹,有两个跟相片有关的程序,Facewrap是从K800就开始内置的变脸软件,让使用者可以随意玩弄相片效果;Photomate则是教学程序,觉得用手机拍照很困难吗?Photomate会一步步教懂你。
(阅读次数:)
共3页: 上一页 [1] 2 [3] 下一页
|